在美国切身实地感受到了一点社会活动者的意思。
首先美国人很喜欢游行。我在波士顿经历过两次今年比较大的游行。一次是Trump上台后一月份举行的Women’s March。这个游行全国各地都有，还有很多女明星上阵。具体倡议什么其实我也不是很清楚，范围很广，有女性权益，人权，LGBT权益，反对Trump，什么都有。每个人举着自己手工制作的个性十足的口号牌，衣服也是穿的五颜六色各式各样。第二次是前不久的科学家大游行，基本上是号召重视科学研究之类的。说实话两次游行我都没有深入核心去看，因为真的很怕恐怖分子会趁这种集会搞事情。但那两天地铁上，街上，到处可以看见去游行或者游行回来的人们，兴高采烈地聊着天，像刚从一个派对回来。
今年我一届的同事大卫同学给我们讲了一个关于核武器的讲座。不是核医学或者核武器给人的伤害，而纯粹就是核武器，核武器的历史，核武器的威力。为什么要给住院医讲核武器呢，因为他说医生是绝佳的社会活动者人选，因为医生是老百姓眼中值得信赖的人，所以我们应该运用我们职业带来的威信和号召力来推动一些社会议题的发展。他说他对限制核武器的议题很感兴趣，所以他在业余时间做了些这方面的社会活动，去参加反核武器大会。前不久给某位因为反核获得诺贝尔和平奖的人发了个邮件，没想到还真和他联系上了，正计划着和那人见面并把他请到我们医院来讲座。
过了不久，我们医院又在理性的住院医系列讲座里给我们办了一个医生参政议政的讲座。请了一个医院负责政府事务的人来给我们讲怎么样从多种渠道让我们的意见被政府听到。这真是一个很有意思的讲座，我在国内从来没有听说过。讲座鼓励我们从自己的生活经验和日程所见所闻中选出自己感兴趣的议题，任何范畴都可以，非医学的也可以，然后像政府反映。讲座说其实州议员提出的很多医疗法案，大多是基于数据，他们真正能够和基层医生直接交流的机会很少，他们也非常愿意这样做。如果我们有任何想反映的情况，可以去医院的对外事务办公室咨询，他们会告诉我们最佳渠道或者适合联系的人或单位是哪一个。或者直接给议员办公室打电话，这是最直接有效的方法。因为按规定老百姓给议员办公室的打的电话他们必须要接并且必须要有答复。
参政议政对我来说是很遥远的事情。首先我以前一直觉得它没什么用，就是政府给我们个渠道去发泄一下，但是真有什么实际意义我也说不准。第二我对政治根本了解很少呀。回想以前学的政治课，现在看来根本就是个笑话，没有学会任何辩证和批判性地思考。导致现在的政治视野非常狭窄，基本停留在民生新闻的阶段。第三因为见不到实际意义也缺乏一定的教育，对政治的兴趣也没那么大，远没有围观网红和八卦和真人秀那么大。
我真的相信走上街头或者给议员打电话就能推动社会进步吗？我还是不知道。但我知道随着自己长大，我越来越想知道这个世界是怎么运行的，哪些大事正在发生，我想知道和我一样的其他人类是怎么样的生存状态。我想活地更明白一点。